Mi sono svegliato davvero tardi oggi... Ieri sera ho fatto le ore piccole (per i miei standard, s'intende!) ad una festa di Carnevale organizzata da un gruppo di Facebook. Non ho mai partecipato a feste di tale portata, piene di gente che non conoscevo e senza un invito specifico da parte del padrone di casa. Le mie frequentazioni sono sempre state a carattere spiccatamente casalingo e oggi me ne chiedo il motivo...

Bando alle ciance, ho deciso di scrivere un post a proposito e sarà bene che racconti qualcosa!

Ieri sera ho portato una sottospecie di costume riciclato ormai per la quarta festa in maschera, di scarso impegno economico ma di grande impatto: un grande telo nero con cappuccio tenuto in forma da una sola spilla da balia e una maschera bianca a coprire tutto il volto. Purtroppo non ho avuto il tempo e la disponibilità mentale per cercare un travestimento nuovo a causa dei miei impegni di lavoro.
Ho parlato di grande impatto. Eh, sì! Mi hanno notato in parecchi, ieri sera! Con ovvie conseguenze sul mio abissale egocentrismo: il mio travestimento era totale e qualcuno deve essersi chiesto se dietro la maschera ci fosse davvero una faccia umana. Ad un certo punto della festa ho dovuto comunque svelarmi, sia perché ci si soffoca dentro quella maschera che perché è difficile avere contatti sociali senza faccia. Così l'ho spostata sulla testa di 180° e l'ho esposta dietro, a casa ho scoperto di aver rimediato una bella linea rossa sulla fronte per la pressione dell'elastico. Poco male.
Il tasso alcolico era a livelli ragguardevoli ed anche l'eccitazione da folla lo era. Sono persino stato preso in mezzo da un trio di pecorine cotonate per il solo fatto di essere andato a protestare (con il sorriso, ovviamente) per i batuffoli che nello struscia-struscia si erano attaccati al mantello. Per tutta risposta mi è stata buttata una di loro addosso! Questo solo per far capire a che livelli di degenero si era attestata la festa.
La festa si è chiusa per me alle 2, ma sarei anche rimasto per un po' più tempo. Aspetto ora la prossima occasione, perché questo genere di feste mi ha conquistato. E poi dicono che Facebook serve solo a raccogliere dati per rivenderli a caro prezzo alle agenzie pubblicitarie! Non voglio dire di essere un fan sfegatato del social network, però ne riconosco le qualità.

Bye

Eh, sì! Meno sette! Non è un errore!
Oggi ho superato con successo l'esame di Clinica Chirurgica, confrontandomi con il professore sulla diagnosi differenziale delle diarree. In più ho scoperto di aver superato anche l'esame scritto di Medicina Legale e Medicina del Lavoro che ho sostenuto il 4 Febbraio, con lo stesso medesimo successo di Clinica Chirurgica.

Mi aspetta un pomeriggio di riposo del giusto e ne approfitterò per occuparmi di alcune di quelle incombenze che di solito mi trascino per mesi. Domani mi prenderò la mattina libera e nel pomeriggio sarò di nuovo a Careggi per lavorare alla tesi. Ormai non so più cosa voglia dire riposarsi senza fare nulla. Trovo più rassicurante avere comunque qualcosa da fare, purché non sia studio!

Per oggi è tutto! Vado a riposarmi.

Bye

Eh, la difficoltà a pubblicare su questo blog non accenna a dileguarsi. Proviamo a fare qualcosa oggi!

Sono appena tornato da una visita lampo dai miei nonni, giù nel Sud-Italia, e sono più che distrutto. Il viaggio è lungo, faticoso (perché guidare è faticoso, almeno per la mente) e poi non ho avuto nemmeno il tempo di riprendere fiato prima di ripartire.
A questo bisogna aggiungere che mi sono portato i libri per ripassare qualcosa prima dell'esame di domani (infatti mi tratterrò poco a scrivere) e se già faccio fatica a fare questo genere di cose a casa, fuori sede diventa un'impresa davvero ardua. Poi bisogna aggiungere che ieri sera ho fatto qualcosa come le una di notte, afflitto da una delle mie solite crisi di coscienza per l'ennesima sbandata; ho resettato il cervello attraverso una delle tante procedure che nella mia lunga esperienza ho avuto modo di mettere a punto: cuffie e musica a tutto volume. Ovviamente stamattina ero un cencio con un giramento di balle galattico, come al solito, e non mi sono ancora ripreso.

Vado a nanna. Domani devo essere sufficientemente reattivo per rispondere alle domande del prof attingendo da quella gran confusione che mi sento in testa. Non garantisco niente, per questa volta: la gita dai nonni è stata una mossa molto imprudente, per quanto necessaria e non rimpianta, e la crisi di coscienza (chissà se la posso chiamare così) mi sembra fare capolino da qualche recesso della mia teca cranica. Meglio addormentarsi quanto prima, dunque, prima che sia troppo tardi.

Bye

Ho scoperto su Internet che alcuni cittadini hanno registrato su YouTube le loro volontà in caso versassero, per malattia o altra disgrazia, in condizioni tali da non poter più esprimere in modo permanente il loro diritto a rifiutare trattamenti terapeutici di qualsiasi sorta, compresa l'alimentazione e l'idratazione parenterale.

milano.repubblica.it/multimedia/home/4690069

Sono intenzionato a seguire quanto prima il loro esempio e mi attiverò fin da subito per scrivere, nei prossimi giorni e compatibilmente con i mei impegni universitari, un abbozzo del testo che leggerò. Mi adopererò anche a comunicare nel dettaglio a tutte le persone che riterrò opportune la mia posizione in merito, nel caso ancora non fosse chiara.

Il pensiero che un giorno il mio corpo possa essere sfruttato per giochi politici quali quelli che stiamo osservando di questi tempi mi fa rabbrividire più della morte stessa. Non voglio diventare strumento di propaganda religiosa (e tantomeno cattolica) nè politica, nè voglio che sulle mie disgrazie discutano altre persone ad eccezione dei medici, dei miei amici e dei miei parenti più stretti.
Il mondo in cui vivo non mi permette di esprimere un testamento biologico ed è turbato da valori morali corrotti studiati in Vaticano; so poi per certo che la legge che andrà verosimilmente al voto del Parlamento nei prossimi giorni sarà uno dei soliti porcai a cui ci hanno abituato i politici che oggi decidono per noi cittadini. In mancanza di meglio mi adopererò dunque per lasciare traccia scritta e audio-visiva della mia volontà, provvederò inoltre a generare testimoni che al momento opportuno, se non saranno troppo impegnati a scegliere tra me e il dio che il Vaticano suggerisce loro di adorare, potranno essermi utili per un'ultima volta.

Bye

L'altro giorno ho preparato un budino al cioccolato per consumare mezzo litro di latte in scadenza. La tecnica che ho utilizzato è sempre la solita, però questa volta si è verificato un fenomeno spettacolare: gli ingredienti durante il raffreddamento si sono stratificati e hanno reso l'aspetto di questo dolce molto originale. Anche la consistenza dei vari strati è differente.
Torno a studiare. Tra un'ora ho messo in programma una merenda a base di budino, quindi devo mettermi al lavoro.

Bye

Oggi faccio un po' di informazione pubblica.

www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_876769583.html

Nel collegamento che ho pubblicato sopra si parla del decreto varato dal Consiglio dei Ministri volto a bloccare, con precisione chirurgica e come si dice "ad personam" (non si fanno le leggi sui casi particolari, di una sola persona!), i preparativi per fare in modo che la drammatica storia di Eluana Englaro arrivi alla sua giusta fine. Io non ho nessuna voglia di pronunciarmi sul caso, ho già espresso la mia opinione in merito e non voglio tornarci. Troppo ormai si è parlato di Eluana e dopo la sentenza della Cassazione è giusto che questo dramma torni alla sua dimensione legittima: quella familiare. E' una questione di rispetto delle persone: va bene perorare le proprie cause in pubblico quando si ritiene di avere ragione, ma si arriva sempre ad un punto in cui bisogna fermarsi, per decenza. Non è un segreto che negli ospedali i ricoverati in coma irreversibile vengano lasciati pietosamente andare, senza infierire con trattamenti inutili e buoni solo a prolungare una vita che non è più tale; queste cose però si fanno nell'ombra, mentre gli Englaro hanno avuto l'ardire di voler procedere alla luce del sole, pagando con sedici anni di sofferenze e di tribunali: questo succede agli Italiani che vogliono seguire la legge! Negli ultimi giorni poi i servizi di testa dei telegiornali sono puntualmente dedicati a questa dolorosa faccenda e non ho problemi ad affermare che mi sento nauseato. Aggiungerei anche che a ben guardare il problema è tutt'altro che religioso: il Vaticano tollera senza fare troppi proclami che le persone di cui sopra vengano "lasciate andare", purché senza clamori e senza pubblicità, mentre gli Englaro hanno fatto diventare il caso pubblico (l'hanno presentato nei tribunali) e il rischio che questo diventi un esempio per il futuro è evidentemente insopportabile per questa gente.
Sono nauseato dallo sfruttamento che di quel corpo si sta facendo per ribadire il principio secondo cui qualcuno in questo Paese ha diritto all'ultima parola sulle questioni morali. Provo ribrezzo a sentire cose come "La legge di Dio è superiore a quella dell'uomo", perché credo che sia il modo migliore per distruggere la società civile: la legge di Dio tutela chi ci crede, ma a me chi ci pensa? Quando la legge di Dio supera quella dell'uomo i terroristi si fanno esplodere in luoghi affollati, oppure accendono il fuoco sotto i piedi delle streghe.
Sono poi massimamente nauseato dalla vista di politici che per conquistare i cosiddetti voti cattolici non si facciano scrupolo di speculare su questo caso, mentre forse sarebbe sufficiente annunciare l'ennesimo taglio delle tasse per farli abboccare; forse potrebbe funzionare anche l'apertura della caccia all'immigrato con i forconi, ma su questo ho delle riserve: meglio di no.

In questi giorni ho l'impressione di assistere - qualcuno mi dica che non è vero, per favore - ad un abuso di potere bello e buono per ostacolare l'esecuzione di una sentenza ormai inappellabile. Sarebbe lecito se il Governo emanasse un decreto per scarcerare un rapinatore? No! Così come non è lecito che per bloccare una e una sola sentenza si sfruttino misure, come i decreti, dedicate a ben altri scopi. Il bello è che non lo dico io, lo dice lo stesso Presidente della Repubblica, a cui va riconosciuta la massima competenza in materia: sta lì proprio per questo, per giudicare se i tre poteri (legislativo, esecutivo e giudiziario) lavorano come si deve. Dirò di più, il Presidente della Repubblica ha mandato una lettera al Presidente del Consiglio (www.repubblica.it/2009/02/sezioni/cronaca/eluana-englaro/testo-lettera/testo-lettera.html) per far notare che un decreto del genere si sarebbe rivelato PALESEMENTE incostituzionale, ma questo non ha fermato l'iter del decreto. Che gli hanno risposto dal Governo? Si cambia la Costituzione, allora!!! (http://tv.repubblica.it/dossier/eluana/eluana-scontro-berlusconi-colle/29114?video). Bella davvero come risposta!
Sbaglio a pensare che si tratti solo di un'azione di forza, in barba a tutte le regole di governo e di buon senso? No, non mi sbaglio. Le azioni di forza non devono esistere in uno Stato democratico, soprattutto quando violano palesemente la Costituzione, che (se qualcuno non lo sapesse) è l'unica vera legge che deve essere sempre rispettata e tutela tutti i cittadini, indipendentemente da sesso, razza, lingua, religione, opinioni politiche, condizioni personali e sociali (Art.3 della Costituzione). La Costituzione non si cambia per motivi di questo genere, per rispondere ad una esigenza PARTICOLARE (quella del caso Englaro).

Ecco perché sono preoccupato per il futuro.

Bye

Siamo a -9!

Oggi ho sostenuto e superato Diagnostica per Immagini e Radioterapia, anche se con un voto pulcioso (e chi se ne frega?). E' un vero peccato però... La prima parte di Radioterapia l'ho fatta benino, mentre non ho soddisfatto il prof sulla TC per una stupidaggine grande quanto una casa. Aveva ragione lui e la mia svista è stata clamorosa, ma io sono a posto con la coscienza e ne spiegherò il motivo.

Bisogna sapere che Rx, TC, RMN e qualsiasi altra indagine di imaging si fanno per uno scopo ben preciso: sospetti una polmonite, fai la Rx del torace e poi vai a vedere se è vero. Con le TC a maggior ragione, perché la risoluzione è maggiore e ti fanno trovare quello che cerchi se sai cosa stai cercando. All'esame si fa proprio questo: ti mettono davanti un'esame e devi dire di che si tratta, facendo un po' di diagnosi differenziale. Senza sapere niente di clinica.
Così mi sono cimentato su una TC diretta dell'addome seguita da due TC con mezzo di contrasto. Mi sono messo, così come da teoria, a valutare un organo alla volta per cercare qualcosa di suggestivo, ma il prof mi ha messo fretta. Ho riconosciuto molteplici lesioni polmonari verosimilmente neoplastiche e visto che il prof mi pressava ho pensato che il problema fosse tutto lì. Morale della favola: non ho visto un mostruoso tumore sicuramente maligno renale: quelle polmonari erano metastasi della neoplasia!
Io credo che se il prof mi avesse fatto fare come volevo io me ne sarei accorto, anche perché leggere una TC non è semplicissimo: si vedono fettine bidimensionali di corpo umano e bisogna ricostruire mentalmente gli organi a tre dimensioni. Solo dopo questo esercizio non indifferente si può arrivare a diagnosi.
La TC che ho visto era di un uomo che verosimilmente era a fine corsa e pisciava sicuramente sangue: in condizioni normali avrei fatto diagnosi giusta e questo per me conta! Mi sono preso dunque il pulcioso voto e li ho mandati (senza usare la voce, ovviamente) a cagare. IO MI DEVO LAUREARE!

Bye